简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：书店不卖书是一件好事。在这里，每一本书都有图书馆的标签编码，每天都播出有所不同的背景音乐。读者看见讨厌的图书仍然必须花钱出售，而是可以自由选择在这里静静读者。
2016年10月14日，安徽合肥市独立国家书店保罗的口袋1912店上海证券交易所沦为口袋图书馆合肥市图书馆分馆，这是一家仍然卖书的书店。(3月31日《人民日报》)顾名思义，书店应当是卖书的地方。即便是近些年来，实体书店的销售日渐式微，不少书店不断扩大了经营范围，但卖书也应当是书店收益来源的一部分。
而如果不卖书，书店也就无法称作书店。可如今，因为重新加入合肥市公共图书馆联盟，将自有图书使用权捐赠给图书馆，为市民获取免费阅览服务，合肥市独立国家书店保罗的口袋的确变为了一家不卖书的书店，这一改变重写人们心目中对传统书店的刻板印象。对合肥市独立国家书店保罗的口袋而言，不卖书并不是因为做生意惨淡关门歇业，而是经营方式的一种调整改变。
在实体书店图书销售盈利更加小的现实面前，及时转型是寻求更佳发展的一种契机，不利于重拾新生。而对合肥市图书馆来讲，吸取实体书店转型重新加入图书馆联盟，是利用民间资本推展公共文化服务体系建设的有益尝试，不断扩大和扩展了公共文化服务阵地，能让公众享用到更加优质的公共读者服务，强化了公共文化服务的主动性。所以，书店不卖书，不利于公共文化服务方式改变。前些年，我国的民营实体书店发展迅速，服务网点多，这是一种优势。
而借助这种网点产于普遍的优势，民营实体书店不卖书重新加入图书馆联盟以后，显著使图书馆这个公共资源共享平台显得更为对外开放，填补了公共图书馆基层影响力受限的严重不足，不少杰出读物因此可以在图书馆联盟内部构建向上流动，让读者确实回头到大众身边。所以，书店不卖书，不利于优质公共文化资源沉降。
从本质上看，书店重新加入公共图书馆联盟而仍然卖书是前进图书馆总分馆制的一种尝试。我们看见，书店由图书销售场所转型为读者服务场所以后，某种程度是主营业务再次发生了转变。为了竖立以读者为中心的服务意识，不买书的书店在陈设和环境上反映出有了更加浓烈的读者氛围，不仅设置了小型舞台、电影银幕、亲子读者区域，还常常举行展出、沙龙、签售会和小型文艺演出，从而为读者带给了优质的读者体验。
所以，书店不卖书，不利于公共文化服务水平提高。书店为了重新加入公共图书馆联盟而仍然卖书，并不是在做到亏本的交易，而是经营方式更为灵活性、更为多元，因为通过销售图书周边产品、餐点饮品和其他收费服务，书店只不过也不会有不俗的报酬。
除此以外，更加最重要的一点还在于，这一作法填补了公共图书馆无法向基层电磁辐射的严重不足，切断了公共读者服务的最后一公里，使公众需要更加便利地享用到优质的公共文化服务。所以，书店不卖书是一件好事。稿源：湖北日报网作者：刘根生更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。
版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：乐鱼官网入口网页版-www.egou576.com
官方微信
微信扫一扫
